T-01A(WM6.1/WM6.5)、X02T、パフォーマンスベンチマーク
WM6.1からWM6.5へアップデートしたりしなかったりで何でも良いから情報が欲しい皆様へ（笑）手元に先日手に入れたWM6.1端末とX02Tがありますのでベンチマークソフトで３機の比較をしました。
Spb Benchmark 1.6.0 Build 62
| T-01A(WM6.5) | X02T(WM6.5) | T-01A(WM6.1) | ||
|---|---|---|---|---|
| Write 1MB file | 451 | 477 | 502 | |
| Read 1MB file | 18 | 18 | 9 | |
| Copy 1MB file | 569 | 587 | 613 | |
| Write 10KB x 100files | 2496 | 2314 | 2365 | |
| Read 10KB x 100files | 66 | 61 | 65 | |
| Copy 10KB x 100files | 2379 | 2581 | 2565 | |
| Directory list of 2000 files | 163 | 163 | 188 | |
| Internal database read | 192 | 1841 | 193 | |
| DDB Bit Blt | 0 | 7 | 0 | |
| DIB Bit Blt | 16 | 18 | 7 | |
| GAPI Bit Blt | 4 | 4 | 4 | |
| Compress 1MB file using ZIP | 783 | 804 | 815 | |
| Decompress 1024x768 JPEG file | 145 | 147 | 134 | |
| Arkaball frames per second | 9 | 8 | 14 | |
| CPU MFLOPS | 1376 | 1374 | 1353 | |
| CPU MOPS | 368 | 368 | 355 | |
| CPU MWIPS | 2787 | 2786 | 2736 | |
| Copy 1MB using memcpy | 3 | 3 | 3 |
※単位はms(Arkball fps以外は小さい方が早い)
それぞれ3回づつ計測して最も良い値を入れました。基本的には同一機種なので、大きな性能差はありませんが、いくつか要点をメモっておきます。
- DDB Bit Blt
グラフィックの描画速度に関するベンチの一種ですが何故かT-01Aでは数字が0になってしまいました（X02Tより早いという結果ではなく何らかのシステムに違いがあるようです） - DIB Bit Blt
これもグラフィックの描画速度に関するベンチです。ここでもT-01A(WM6.1)が2倍程度優秀な結果です。 - Arkaball frames per second
これはアルカノイド風ブロック崩しゲームのデモ画面の描画速度です。fpsなので数値が大きいほうが優秀。T-01A(WM6.1)の14fpsとX02Tの8fpsでは、やはり2倍程度描画速度に差が出ています。 - CPU関連ベンチ3種
CPUの計算速度に関するベンチですが、T-01A(WM6.5)とX02Tがほぼ同一数値、T-01A(WM6.1)がほんの少し早いという結果が出ています。なんでやねん（笑）
全般的にWM6.1の方が速度面では優秀な結果が出ています。特にグラフィックやゲームベンチでの数値差が大きいようですので、ゲームやエミュレータの使用を考えている場合は、慎重に検討した方が良いかもしれません。
ただ、これは主に通常の2Dのグラフィック描画に関する速度差ですので、OpenGLを使用した3D描画等では違った結果になる可能性はあると思います（それでも計算速度の面でWM6.1の方が有利な気はします）
続いてIEモバイルを使ったWEBベンチ
SunSpider JavaScript Benchmark
| T-01A(WM6.5) | X02T(WM6.5) | T-01A(WM6.1) | |
|---|---|---|---|
| Total | 70163.6ms | 70096.6ms | 59896.0ms |
ちょっと長いのでTotal成績のみ掲載。ここでもIEもT-01A(WM6.1)が早い。ですが使い勝手は一概に優れているとは言い切れないのが悩ましい所。別ページに詳細を掲載しておきますので興味ある方はご参照ください。
